DGA法在诊断电力变压器故障中的不足

目前DGA法在诊断电力变压器故障时发挥了巨大的作用，但是该方法也存在着很多的不足之处：

(1)受到气体在取样分析时存在的误差以及累积效应的影响，常规DGA的诊断方法在溶解气体含量不高时很难进行故障分析，只有当某些气体的含量高于设定的注意值时，判断才是值得参考的；

(2)如何分类、如何定义比值都是依照人们的经验判断得出的，没有形成系统的数据研究成果；

(3)虽然大部分研究者都在利用油中溶解气体分析的结果来进行电力变压器故障类型的判断，但是仍然受到IEC三比值法思想的局限，分析的角度主要是故障点的物理性质，判断的结果仅仅是故障表现出来的预兆，如放电或者是过热现象，不能对制定维修策略产生指导性的意义；

(4)即使新的IEC三比值取消了原有编码方法，对故障类型的分类也进行了修改，一定程度上提高了诊断准确度，判断结果的不确定性有所降低，但是其故障类型和比值的范围还存在局限性，在实际中仍会存在由于找不到比值范围而不能判定故障原因和故障类型的现象；

(5)比值法无法判断多种故障同时发生的情况，且编码存在缺损。